리베이트 처벌 위기? 개원의를 위한 3가지 핵심 대응 전략 - 11년 차 의료 변호사가 직접 밝힙니다.

 

 

Facing Rebate Punishment? 3 Key Response Strategies for Clinic Owners - Revealed by an 11-Year Veteran Medical Attorney

 

[핵심 요약]

리베이트 처벌, 피할 수 없다면 현명하게 대응해야 합니다. 11년 차 의료 변호사가 리베이트 사건의 모든 것을 파헤칩니다.

• 실제 사례를 통해 배우는 리베이트 유형별 대응 전략
• 수사 단계별 3단계 체크리스트
• 자주 묻는 질문(FAQ)
•  

리베이트 혐의, 이제 법률사무소 이화와 함께 든든하게 대비하세요.

 

---

 

안녕하세요, 11년 차 의료 변호사 장효강입니다. 오늘도 묵묵히 환자 진료에 헌신하시는 개원의 여러분께 존경의 마음을 전합니다.

최근 리베이트 관련 법률 환경이 급변하고 처벌 수위가 높아지면서, 많은 개원의 분들이 억울하게 조사 대상이 되거나 면허 정지 위기에 놓이는 안타까운 사례가 증가하고 있습니다. 저 역시 11년간 수많은 의료 사건, 특히 리베이트 사건을 담당하며 개원의 분들의 고충을 누구보다 잘 이해하고 있습니다.

 

오늘은 제 경험을 바탕으로 리베이트 함정을 피하고, 혹시 모를 위기 상황에 현명하게 대처할 수 있는 3가지 핵심 전략을 알려드리고자 합니다.

 

Hello, I am Hyokang jang, an attorney specializing in medical law with 11 years of experience. I would like to express my deepest respect to all the clinic owners who are silently dedicating themselves to patient care.

Recently, the legal landscape surrounding rebates has been rapidly changing, and the severity of punishments has increased. As a result, there has been a regrettable increase in cases where many clinic owners are unfairly investigated or face the risk of license suspension. Having handled numerous medical cases, particularly rebate cases, over the past 11 years, I understand the difficulties faced by clinic owners better than anyone else.

Today, based on my experience, I would like to share three key strategies to avoid the trap of rebates and to wisely deal with potential crisis situations.

 

 

1. 리베이트, 개원의를 노리는 교묘한 함정 - 방심은 금물

 

개원가에서 제약회사 영업사원과의 관계 형성은 불가피한 측면이 있습니다.

하지만, 사소한 호의나 관행적인 접대가 리베이트라는 덫으로 돌아올 수 있다는 사실, 알고 계셨나요? 단순한 식사, 명절 선물, 학회 참석 지원까지도 리베이트로 해석될 수 있는 위험이 존재합니다. 특히, 최근 수사기관은 리베이트 적용 범위를 더욱 확대하고 처벌 수위를 강화하는 추세입니다. 과거에는 관행으로 여겨졌던 행동들도 이제는 법적인 문제로 이어질 수 있으므로, 각별한 주의가 필요합니다.

 

 

1. Rebates: A Subtle Trap Targeting Clinic Owners - Complacency is Your Enemy

 

It is true that forming relationships with pharmaceutical sales representatives is somewhat inevitable for medical clinics. However, were you aware that even small favors or customary entertainment could turn into a rebate trap? There is a risk that even simple meals, holiday gifts, and support for attending academic conferences could be interpreted as rebates. In particular, investigative authorities have recently been expanding the scope of what constitutes a rebate and increasing the severity of punishments. Actions that were once considered customary may now lead to legal problems, so extreme caution is required.

 

 

 

2. 리베이트 유형별 분석 및 대응 전략 - 실제 사례로 낱낱이 파헤칩니다.

 

리베이트는 그 형태가 매우 다양하며, 각 유형에 따라 적용되는 법률과 대응 전략도 달라집니다. 제가 직접 경험한 실제 사례를 바탕으로 리베이트 유형을 꼼꼼히 분석하고, 상황별 최적의 대응 전략을 제시해 드리겠습니다.

 

 

(1) 금품 리베이트: 명백한 위법, 초기 대응이 핵심

 

현금, 상품권, 계좌이체 등 직접적인 금전적 이익 제공은 명백한 리베이트로 간주됩니다.

 

• 사례: OO내과 A원장님은 제약회사로부터 신제품 처방을 대가로 매달 50만 원씩 현금을 수수한 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. A원장님은 평소 친분이 있던 영업사원의 지속적인 권유를 거절하지 못하고, 안일한 생각에 금품을 수수하게 되었다고 합니다.
• 저는 A원장님이 범행을 깊이 반성하고 있는 점, 적극적인 수사 협조 태도, 그리고 동종 범죄 전력이 없는 점을 강조했습니다. 또한, 리베이트 금액이 의약품 채택에 영향을 줄 만큼 크지 않다는 점을 법리적으로 주장하여, 벌금형 처분을 이끌어낼 수 있었습니다.

 

(2) 향응 리베이트: 친목과 접대의 경계, 입증이 관건

 

고가의 식사, 골프 접대, 해외여행 지원 등은 향응 리베이트로 분류될 수 있습니다.

 

• 사례: XX의원 B원장님은 제약회사 영업사원과 수차례 골프를 치고, 고가의 식사를 접대받은 사실이 적발되어 조사를 받았습니다. B원장님은 영업사원과의 골프와 식사가 의약품 채택과는 무관한 친목 도모 목적이었다고 주장했습니다.
• 저는 B원장님과 영업사원이 오랜 기간 친분 관계를 유지해 왔다는 점을 입증할 수 있는 자료(SNS 대화 내용, 과거 사진 등)를 확보했습니다. 또한, B원장님이 해당 제약회사의 의약품을 실제로 처방한 비율이 매우 낮다는 점을 통계 자료로 제시하여, 대가성이 없는 친목 목적의 사교 활동임을 강력하게 주장하여 무혐의 처분을 받았습니다.

 

(3) 물품 및 학회 지원 리베이트: 억울한 피해, 적극적인 해명이 필요

 

의약품 샘플, 의료기기 제공, 학회 참석 지원 등도 리베이트로 해석될 수 있어 주의가 필요합니다.

 

• 사례: △△의원 C원장님은 제약회사로부터 의약품 샘플을 과도하게 제공받았다는 혐의로 조사를 받았습니다. C원장님은 신제품의 효능을 확인하고, 환자들에게 적합한 처방을 내리기 위해 샘플을 요청했다고 주장했습니다.
• 저는 C원장님이 샘플을 사용한 환자들의 진료 기록을 확보하여, 샘플이 환자 진료 목적으로 사용되었음을 입증했습니다. 또한, C원장님이 평소 신제품 처방에 신중한 태도를 보였고, 샘플 제공과 무관하게 객관적인 기준으로 의약품을 선택해 왔다는 점을 강조하여 무혐의처분을 받았습니다.

 

2. Analysis of Rebate Types and Response Strategies - A Deep Dive into Real Cases

 

Rebates come in various forms, and the applicable laws and response strategies vary depending on each type. Based on real cases I have personally handled, I will meticulously analyze the types of rebates and suggest the optimal response strategy for each situation.

 

(1) Monetary Rebates: Clear Violation, Early Response is Crucial

Direct provision of monetary benefits such as cash, gift certificates, and bank transfers are considered clear-cut rebates.

Case: Dr. A, the head of OO Internal Medicine Clinic, was investigated by the police for allegedly receiving 500,000 won in cash every month from a pharmaceutical company in exchange for prescribing their new drug. Dr. A claimed that he was unable to refuse the persistent solicitation of a sales representative he was close with and received the money without much thought. I emphasized that Dr. A deeply regretted his actions, actively cooperated with the investigation, and had no prior record of similar offenses. Furthermore, I legally argued that the amount of the rebate was not significant enough to influence the selection of the drug, and was able to secure a suspension of indictment.

 

(2) Entertainment Rebates: The Line Between Socializing and Improper Solicitation, Proof is Key

Expensive meals, golf outings, and overseas travel support can be classified as entertainment rebates.

Case: Dr. B, the head of XX Clinic, was investigated after it was discovered that he had played golf several times with a pharmaceutical company sales representative and received expensive meals. Dr. B argued that the golf and meals with the sales representative were for the purpose of friendship and had nothing to do with the selection of drugs. I secured evidence (SNS conversation history, past photos, etc.) that could prove that Dr. B and the sales representative had maintained a close relationship for a long time. In addition, I presented statistical data showing that the rate at which Dr. B actually prescribed the pharmaceutical company's drugs was very low, strongly arguing that it was a social activity for the purpose of friendship without any বিনিম. As a result, he was cleared of charges.

 

(3) Rebates in the Form of Goods and Academic Support: Unfair Accusations, Active Explanation is Necessary

Providing drug samples, medical equipment, and support for attending academic conferences can also be interpreted as rebates, so caution is needed.

Case: Dr. C, the head of △△ Clinic, was investigated for allegedly receiving an excessive amount of drug samples from a pharmaceutical company. Dr. C argued that he requested the samples to check the efficacy of the new product and to make appropriate prescriptions for patients. I secured the medical records of patients who used the samples to prove that the samples were used for patient treatment purposes. In addition, I emphasized that Dr. C was normally cautious about prescribing new drugs and had been selecting drugs based on objective criteria regardless of the provision of samples, and he was cleared of charges.

 

 

 

3. 수사 단계별 대응 전략 - 3단계 체크리스트로 철저하게 대비하세요

 

리베이트 혐의로 조사를 받게 되면, 당황하지 않고 침착하게 대응하는 것이 중요합니다. 각 수사 단계별로 반드시 숙지해야 할 핵심 대응 전략을 체크리스트 형식으로 정리해 드리겠습니다.

 

(1) 경찰 조사 단계

• • (O) 조사 전: 변호사와 충분히 상담하여, 예상되는 질문과 답변을 사전에 꼼꼼하게 준비합니다.
  • (O) 조사 시: 진술의 일관성을 유지하고, 불리한 진술은 피해야 합니다. 잘 기억나지 않는 내용은 "기억나지 않는다"고 진술하는 것이 안전합니다.
  • (O) 증거 제출: 본인의 주장을 뒷받침할 수 있는 증거 자료(진료 기록, 의약품 구매 내역, 제약회사와의 계약서 등)를 최대한 수집하여 제출합니다.

(2) 검찰 조사 단계

• • (O) 의견서 제출: 변호인 의견서를 통해 혐의를 부인하는 법리적 주장과 무혐의를 입증할 수 있는 증거를 체계적으로 정리하여 제출합니다.
  • (O) 진술 연습: 경찰 조사 내용을 바탕으로 검찰에서 예상되는 질문과 답변을 다시 한번 점검하고, 변호사와 함께 실전처럼 연습합니다.
  • (O) 보충 조사 대비: 검찰에서 추가 조사를 요구할 경우를 대비하여, 미흡했던 부분을 보완하고 추가 증거를 확보합니다.

(3) 영장실질심사 단계 (구속 가능성이 있는 경우)

• • (O) 전략 수립: 변호사와 함께 영장 기각을 위한 전략을 수립합니다. (예: 도주 및 증거 인멸 우려가 없다는 점, 불구속 수사의 필요성 등을 강조)
  • (O) 논리적 변론: 영장실질심사에서 판사에게 혐의를 논리적으로 반박하고, 불구속 상태에서 수사를 받아야 하는 이유를 설득력 있게 주장합니다.
  • (O) 자료 제출: 구속의 부당함을 뒷받침할 수 있는 자료(가족 관계 증명서, 재직 증명서, 탄원서 등)를 제출합니다.

 

3. Response Strategies for Each Stage of Investigation - Prepare Thoroughly with a 3-Step Checklist

 

If you are investigated on suspicion of rebates, it is important to respond calmly and without panicking. I will summarize the key response strategies that you must be aware of at each stage of the investigation in a checklist format.

 

• (1) Police Investigation Stage
  • (O) Before the investigation: Consult with your attorney thoroughly and meticulously prepare expected questions and answers in advance.
  • (O) During the investigation: Maintain consistency in your statements and avoid making unfavorable statements. It is safe to say "I don't remember" for things you don't remember clearly.
  • (O) Submission of evidence: Collect and submit as much evidence as possible to support your claim (medical records, medicine purchase history, contracts with pharmaceutical companies, etc.).

 

• (2) Prosecutor Investigation Stage
  • (O) Submission of a written opinion: Submit a systematically organized legal argument denying the charges and evidence proving your innocence through a written opinion from your attorney.
  • (O) Statement practice: Based on the police investigation, review the expected questions and answers from the prosecution once again, and practice as if it were real with your attorney.
  • (O) Preparation for supplementary investigation: In case the prosecution requests an additional investigation, supplement the insufficient parts and secure additional evidence.

 

• (3) Warrant Review Stage (in case of possible arrest)
  • (O) Strategy establishment: Establish a strategy to dismiss the warrant with your attorney. (e.g., emphasizing that there is no risk of flight or destruction of evidence, the need for investigation without detention, etc.)
  • (O) Logical argument: At the warrant review, logically refute the charges to the judge and persuasively argue why you should be investigated without detention.
  • (O) Submission of documents: Submit documents that support the unfairness of detention (family relation certificates, employment certificates, petitions, etc.).

 

 

 

4. FAQ - 리베이트, 더 이상 혼자 고민하지 마세요

 

Q: 제약회사 직원의 진술만으로 처벌받을 수 있나요?

A: 제약회사 직원의 진술은 증거의 일부일 뿐, 그것만으로 처벌 여부가 결정되는 것은 아닙니다. 진술의 신빙성을 탄핵하고, 의사에게 유리한 증거를 확보하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 제약회사 직원이 허위 진술을 할 유인(회사로부터의 감형 약속, 개인적인 원한 등)이 있는지, 진술 내용이 객관적인 사실과 모순되는지 등을 면밀히 검토해야 합니다.

 

Q: 식사 대접이나 소액의 선물도 무조건 리베이트인가요?

A: 모든 식사 대접이나 선물이 리베이트에 해당되는 것은 아닙니다. 사회 통념상 허용될 수 있는 범위 내의 식사나 선물은 가능합니다. 예를 들어, 명절에 주고받는 소액의 선물, 의례적인 식사 대접 등은 리베이트로 보기 어렵습니다. 그러나, 식사나 선물의 가액이 과도하거나, 의약품 채택 등과 관련하여 부정한 청탁이 개입된 경우에는 리베이트로 인정될 가능성이 높습니다.

 

Q: 리베이트 혐의를 받고 있는데, 어떻게 해야 하나요?

A: 리베이트 혐의를 받고 있다면, 최대한 신속하게 리베이트 사건의 경험이 있는 변호사와 상담하여 대응 전략을 마련하는 것이 중요합니다. 초기 단계에서부터 변호사의 조력을 받는다면, 불리한 진술을 피하고, 무혐의를 입증할 수 있는 증거를 확보하는 데 큰 도움이 될 것입니다.

 

4. FAQ - Don't Struggle with Rebate Concerns Alone Anymore

 

• • Q: Can I be punished based solely on the statement of a pharmaceutical company employee?
  • A: The statement of a pharmaceutical company employee is only part of the evidence, and it alone does not determine whether you will be punished. It is important to impeach the credibility of the statement and secure evidence favorable to the doctor. For example, it is necessary to carefully examine whether the pharmaceutical company employee has an incentive to make a false statement (such as a promise of a reduced sentence from the company or a personal grudge), and whether the content of the statement contradicts objective facts.

 

• • Q: Are all meal offerings or small gifts considered rebates?
  • A: Not all meal offerings or gifts are considered rebates. Meals or gifts within the scope acceptable by social norms can be permissible. For example, small gifts exchanged during holidays or customary meals are unlikely to be considered rebates. However, if the value of the meal or gift is excessive, or if improper solicitation is involved in connection with the selection of drugs, etc., there is a high possibility that it will be recognized as a rebate.

 

• • Q: What should I do if I am accused of receiving rebates?
  • A: If you are accused of receiving rebates, it is important to consult with an attorney experienced in rebate cases as soon as possible to develop a response strategy. Receiving legal assistance from the initial stage will be of great help in avoiding unfavorable statements and securing evidence that can prove your innocence.

 

 

 

5. 11년 차 의료법 변호사, 법률사무소 이화가 함께 하겠습니다.

 

저는 2024년 기준 11년 차 의료변호사 장효강입니다. 지난 11년간 의료 사건, 특히 리베이트 사건에 집중해오며, 수많은 사건들을 맡아 변호하고 있습니다. 이 과정에서 억울하게 리베이트 혐의를 받게 된 의사분들의 고충을 가까이에서 지켜보았고, 그 누구보다 의사분들의 간절한 마음을 깊이 공감하고 있습니다.

 

법률사무소 이화는 의사 출신 변호사들로 구성된 로펌은 아니지만, 11년간 의료 사건에 집중하며 쌓아온 경험과 전문성은 그 어떤 대형 로펌과 비교해도 뒤지지 않는다고 자부합니다. 특히, 리베이트 사건에 대한 깊이 있는 이해와 수많은 성공 사례를 바탕으로, 억울한 혐의에서 벗어나 다시 환자 곁으로 돌아갈 수 있도록 최적의 법률 솔루션을 제공해 드립니다.

 

리베이트 혐의로 어려움을 겪고 계시다면, 지금 바로 법률사무소 이화의 문을 두드려주세요. 당신의 이야기에 귀 기울이고, 든든한 법률 동반자가 되어 드리겠습니다.

 

5. An 11-Year Veteran Medical Law Attorney, Ewha Law Firm Will Stand By You

 

I am hyokang Jang, an attorney specializing in medical law with 11 years of experience as of 2024. Over the past 11 years, I have focused solely on medical cases, particularly rebate cases, and have successfully handled over 100 medical lawsuits. Throughout this process, I have witnessed firsthand the distress of doctors who have been unjustly accused of receiving rebates, and I deeply empathize with their earnest concerns more than anyone else.

 

Although Ewha Law Firm is not comprised of attorneys who were formerly doctors, I am confident that our experience and expertise accumulated over 11 years of focusing on medical cases are second to none, even when compared to large law firms. In particular, based on our in-depth understanding of rebate cases and numerous successful cases, we provide optimal legal solutions to help you escape unfair accusations and return to your patients.

 

If you are struggling with rebate allegations, please do not hesitate to contact Ewha Law Firm right away. We will listen to your story and become your steadfast legal partner.

 

 

---

 

법률사무소 이화 스토리

 

안녕하세요. 법률사무소 이화 변호사 장효강입니다.

2015년, 서울 신사동의 작은 사무실에서 시작된 법률사무소 이화는 지난 11년간 오직 의뢰인의 권익 보호를 위해 최선을 다해 왔습니다. 특히, 의료 사건에 집중하며 수많은 의뢰인들의 든든한 법률 조력자가 되어 왔습니다.

법률사무소 이화는 대형 로펌처럼 화려하지는 않지만, 소규모 법률사무소이기에 가능한 '맨투맨' 밀착 법률 서비스를 제공합니다. 사건 초기 상담부터 마무리까지, 담당 변호사가 직접 모든 과정을 꼼꼼하게 챙기며, 의뢰인과 긴밀하게 소통합니다. 이를 통해 의뢰인 개개인의 상황에 맞는 최적의 맞춤형 솔루션을 제공하고, 높은 승소율을 유지하고 있습니다.

법률사무소 이화는 정직과 성실, 그리고 무엇보다 의뢰인과의 신뢰를 최우선 가치로 삼고 있습니다. 앞으로도 초심을 잃지 않고, 여러분의 든든한 법률 동반자가 될 것을 약속드립니다.

감사합니다.

법률사무소 이화

변호사 장효강 드림

 

서울 서초구 서초중앙로 156 블루원빌딩 | 예약 문의: 02-3444-5852 | hyokanghello@gmail.com

 

 

 

The Story of Ewha Law Firm

 

Hello, this is hyokang Jang, an attorney at Ewha Law Firm.

Founded in 2015 in a small office in Sinsa-dong, Seoul, Ewha Law Firm has been dedicated to protecting the rights and interests of our clients for the past 11 years. In particular, we have focused on medical cases, serving as a trusted legal advisor to numerous clients.

Ewha Law Firm may not be as glamorous as a large law firm, but as a small law firm, we offer a "one-on-one" close-knit legal service. From the initial consultation to the conclusion of a case, the assigned attorney directly and meticulously manages every process, communicating closely with the client. This allows us to provide optimal, customized solutions tailored to each client's individual circumstances and maintain a high success rate.

Ewha Law Firm holds honesty, integrity, and above all, trust with our clients as our core values. We promise to remain steadfast in our principles and serve as your reliable legal partner.

Thank you.

Ewha Law Firm

Sincerely,

Attorney hyokang Jang

 

Blue One Building, 156 Seochojungang-ro, Seocho-gu, Seoul | Appointment Inquiries: 02-3444-5852 | hyokanghello@gmail.com